Press "Enter" to skip to content

Членуваш во партија и сакаш втора работа во време на пандемија? Државните компании Ве очекуваат

Пандемијата предизвика многу млади луѓе да ја загубат својата работа или воопшто и да не можат да влезат на пазарот на труд. Но, ако сте член на партија, не грижете се за својата иднина. Некои млади најдоа и втора работа и тоа во една од трите најмоќни државни компании.

Известува: Лила Караташева; Илустрација: Лука Блажев

Во земјите во развој како Македонија, на младите им е уште потешко да најдат работа. За 28 годишниот Перпарим Бајрами, пандемијата не беше пречка да најде и дополнителен ангажман. За тоа се погрижи партискиот апарат.

Бајрами студирал деловна информатика, но работното искуство го започнува во полето на маркетингот. Правел летоци и брошури, а работел и на „следење на мислењето на јавноста и медиумите“. На 24 години, во 2018 година, ја добива првата постојана работа – станува политички советник во Парламентот. Таму работи и неговата сестра како шефица на кабинетот на Претседателот на Собранието Талат Џафери. Фотографиите на неговите социјални мрежи покажуваат нескриен восхит кон претседателот на ДУИ Али Ахмети и вицепремиерот Артан Груби.

Перперим Бајрами со пофален пост за својот шеф Арган Груби

Минатата година во ноември тој ќе ја промени работата. Истата ќе остане надвор од радарот на јавноста, се’ додека во медумите не одекне веста дека „лицето Перпарим Бајрами, актуелен шеф на кабинетот на Артан Груби е еден од 32 лица фатен во рутинска контрола на МВР како со нелегално поставени сигнални светла (флешери) на автомобилот се обидувал да не плати патарина“.

Унапредувањето на Перпарим Бајрами ќе дојде со бонус ангажман: На 14 декември 2020 Бајрами ќе стане член на Управниот одбор на Државната лотарија на Македонија и нејзин потпретседател.

Перперим Бајрами

Сите членови на Надзорниот одбор на Лотарија гласале за Перпарим Бајрами да биде избран во Управниот одбор. Немало дебата, ниту двоумење за неговиот ангажман. Ова го покажуваат записниците кои ИРЛ ги доби од Лотарија согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер.

„Гласањето на седницата е само последниот чин. Претходно се проверуваат нивните биографии, квалификации и способности за вршење на работата, а на седницата само се гласа“, одговорија за ИРЛ од Државната лотарија. 

Назначувањето на Бајрами само ја продолжи традицијата на начинот на кој се бира раководството во оваа државна институција. Тие што гласале за него, се избрани на ист начин.

Во „клубот на среќните“ изминатите години влегоа Петар Поцков, внук на градоначалникот на Гевгелија и зет за ќерка на поранешната обвинителка Катица Јанева. Поцков беше избран за член на Управен одбор токму во време кога Јанева беше на чело на СЈО. Како предлог на Владата во Лотарија влезе и земјоделскиот инженер од Кавадарци Александар Димитријоски. Во неговата биографија нема никакво претходно искуство што би го квалификувало за оваа позиција, освен  блискоста со владејачката СДСМ, која според македонски мерит стандарди е пресудна. Во врвот на Лотарија свое место си обезбеди и Ѓорѓи Дамјановски, сопруг на поранешната главна уредничка на Канал 5, Маја Дамјановска, и во 2017 година доби мандат од четири години во Управниот одбор.

Владата не ги дава материјалите од седницата на кадровската комисија

Записниците од седниците на Државна Лотарија кога се бираат членовите на управните органи покажуваат дека начинот на избор е ист: Списокот на Членовите на Надзорниот одбор во Лотарија доаѓа од Владата, а тие пак, ги бираат членовите на Управниот одбор. На седниците нема спортивставени мислења и никој не гласа против никого. Сите покорно „креваат рака“ кога има предлог за именување на нов член.

Последниот абер од Владата бил пратен во декември минатата година, кога на седница е именуван извесен Скендер Мехмети за нов член во Надзорниот одбор. Не само што влегол во Државна лотарија, туку веднаш бил назначен и за претседател на Надзорниот одбор. Во неговата биографија пишува дека тој работи како адвокат, а претходно бил консултант на повеќе невладини организации и странски амбасади.

Кога од него побаравме одговор зошто тој бил најдобриот избор за Државната лотарија, Мехмети не упати прашањето да го поставиме до органот кој го избрал, односно Владата.

Мистериозната работа на кадровскиот владин претседател Љупчо Николовски

Комисијата за именување, чиј што претседател е вицепремиерот Љупчо Николовски, е првиот филтер низ кој треба да поминат предложените кадри кои ги раководат државните институции. Согласно Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер од Владата ги побаравме записниците од Комисијата за именување, со цел јавноста да знае дали Скендер Мехмети за член на Надзорен одбор на Државна лотарија бил предлог на Комисијата или пак, го предложил директно функционер во Владата. Но, наместо бараниот документ добивме насока да го погледнеме записникот од седница на Владата на која е именуван Мехмети и во кој нема никакво објаснување.

Скендер Мехмети првиот потпис по назначувањето како претседател на Надзорниот одбор го ставил на документот за избор на Перпарим Бајрами за член на Управен одбор. Тие двајца добија мандат од четири години во раководството на Државна лотарија.

Среќните добитници одат во Државна лотарија

Владата е основач на 26 од вкупно 142 државни претпријатија во државава. Едно од нив е и Државната лотарија. Оваа компанија заедно со Телеком, МЕПСО, ЕСМ спаѓаат во групата на т.н. златни кокошки на државата.

Акционерско друштво за приредување игри на среќа Државна лотарија се наоѓа на трето место од листата на државни фирми со најголеми добивки. Има и зошто. Оваа компанија пред 6 години влезе во бизнис авантура која што се покажа финансиски високо доходовна и политички атрактивна. Заедно со партнерите од Австриското казино и со непознати инвеститори од оф шор дестинациите, оваа компанија основа заедничко друштво за приредување онлајн игри на среќа. И не само тоа, Државната видео лотарија поседувана од Државната лотарија и заедничката фирма на инвеститорите од земјите даночни прибежишта, ќе влезе и во казино бизнисот, па нивните покер апарати денеска може да се видат во секоја спортска обложувалница. Тие се на листата на 17 најуспешни деловни компании во Македонија.

Приходите на Државната лотарија вртоглаво растот по влезот во јавното приватно партнерство со Видео лотаријата. Овие кадри избрани без огласи и без натпревар, можат сериозно да влијаат врз одлуките и работењето на компаниите со добивки во дестици милиони.

За тоа дали добро си ја вршат работата или не, одлучува Надзорниот одбор. Заедно со Управниот, ова тело е високо во организациската шема на претпријатието, веднаш после Владата која како основач го претставува и Собранието на акционери, или индиректно, ги претставува граѓаните кои што се крајниот сопственик на државните фирми. Но, според Статутот на компанијата, Надзорниот одбор има важни инструменти на располагање, како на пример, можноста да направи ревизија на работењето на Управниот одбор. Затоа и Статутот определил дека главната цел на постоењето на Надзорен одбор е да обезбеди беспрекорно материјално и финансиско работење.

Во моментов, на работата на Перперим Бајрами и останатите членови на Управниот одбор надзор треба да вршат лица како Александар Кевин Димитриојоски, член на СДСМ и експерт за храна и вино.

Како Александар „Кевин“ Димитријоски стана член на Надзорен одбор на Државна лотарија

Членовите на Управниот и Надзорниот одбор на Државна лотарија не земаат голем хонорар, односно од 10 до 12 илјади денари месечно. Се состануваат онлајн или најмногу еднаш месечно. Носат одлуки во име на една од ретките профитабилни државни претпријатија.

Сакавме да откриеме повеќе за одговорностите на овие лица. Упативме прашања до повеќе акционерски друштва во приватна сопственост, како прашањето дали е важно кои се кфалификациите на луѓето во Надзорниот одбор кои би им овозможиле да вршат надзор и дали за нивните компании овие прашања се важни или не.

Приватните акционерски друштва со високи критериуми за избор

Одговор добивме само од фармацевтската компанија „АД Реплек“. Александар Томовски смета дека не треба ни да се прашува дали е важно кој членува во Управен или во Надзорен одбор. Според нивната политика, секој предлагач пред сите акционери мора да го елаборира многу добро својот избор и да докаже дека овие луѓе се стручни ако се земе во предвид какви се одговорностите кои што ги имаат.

„Затоа се бираат луѓе кои навистина ќе работат во интерес на друштвото и правата на останатите акционери. При одлучување за избор на членови во било кој одбор, на прво место е квалитетот на членовите, нивните професионални искуства и етаблираност во општеството како докажани професионалци. Сигурен сум дека во ниту едно АД, освен овие критериуми не постојат други кои би преовладувале при изборот на членови за одборите“, велат од „Реплек“.

Во државните компании, од кои што најголем дел работат со загуби, сите релевантни информации и долгогодишни укажувања од експертската јавност, укажуваат дека таму квалитетот не е поважен од партиската или роднинска подобност. Сефер Селими, директорот на невладината организација „Демокраси лаб“, вели дека раководните функции во јавните претпријатија секогаш се партиски членови и тие се злоупотребуваат за задоволување на партиските интереси.

„Тие служат како алатка за клиентелизам. Во приватниот сектор ситуацијата е обратна. Тие секогаш се стремат да ги најдат најдобрите и најспособните“, вели Селими.

Постапката за селекција на членовите на Управните и на Надзорните одбори на претпријатијата во државна сопственост не е регулирана со закон. Владата и општините, како основачи, не објавуваат огласи за избор на членови во раководните органи на државните претпријатија, не вршат проверка на квалификуваноста на потенцијалните кандидати, ниту, пак, ги интервјуираат.

„Отсуството на јасна и транспарентна постапка за селекција на членовите на раководните органи во државните претпријатија отвора голем простор за волунтаризам, политичко влијание и поставување несоодветни лица на раководни функции во претпријатија чии годишни приходи изнесуваат 800 милиони евра“, пишува невладината Центар за граѓански комуникации во анализата „Право или политика: Изборот на членови на Управните и на Надзорните одбори во државните претпријатија“.

Повикот за именување секогаш доаѓа од партија

Наместо стручњаци во областа на работењето на јавното претпријатие, во Управните одбори, и тоа на најголемите државни претпријатија, се именувани, раководител на бензинска пумпа, сопственик на златарски дуќан, професор по англиски јазик, политиколог, стоматолог, секретари на училиште, педагози, психолози, осигурителни брокери.

Поранешни членови во одборите на Државна лотарија велат дека ниту аплицирале за позиција, ниту пак знаеле дека ќе бидат избрани.

Двајца членови на одборите на оваа државна компанија за ИРЛ велат дека одлуката да бидат ставени во овие одбори ја добиле од партијата. Двајцата се од различни партии, едниот од партијата која претходно беше на власт, вториот од актуелната партија на власт.

„Еден ден само ми се јавија од партија и ми кажаа дека одлучиле јас да бидам во одборот на Државна лотарија на Македонија“, велат двајцата поранешени членови за ИРЛ.

Друг член од составот на одборите кој што го предлагала поранешната власт, раскажа идентична приказна, додавајќи дека ако во Управниот одбор интересите се повисоки, Надзорниот „се смета како награда за лојалните тркачи во партија, со цел да заработат некаков дополнителен приход”.

Досегашната пракса докажа дека џокер за влез во Управен и Надзорен одбор во државна компанија е блискоста со владејачка партија.

„Кај нас таквите функции во државни претпријатија се сметаат за партиски функции. Приватниот сектор повеќе внимава затоа што добива и губи свои пари, а не туѓи. Поради тоа приватниот сектор е многу подобар стопанственик од државниот“, вели политичкиот аналитичар Петар Арсовски. 

Лотарија е само илустрација за клиентализмот во државниот апарат. Пред година и пол владата го усвои Законот за висока раководна служба. Со него требаше да се гарантира целосна професионализација на раководните позиции во 130 институции. Но, наместо да се изгласа во Собранието, Законот повторно беше вратен на доработка во Владата.

Ако некогаш се усвои законот, државните секретари и дел од директорите, би се бирале по професионални, а на по партиски заслуги. Законот предвидува да се усложни изборот на високи раководители и процесот да биде потранспарентен.

ИРЛ се заложува за транспарентна уредувачка политика и секогаш, кога тоа е можно и не ги загрозува етичките норми или довербата на загрозените извори, ние го објаснуваме процесот во кој што ги работиме истражувањата и за истото ги споделуваме и главните документи на кои што се базираат нашите аргументи.

ДОКУМЕНТИ

ГОДИНА

2017

2018

2020

ЗАПИСНИЦИ

Записник од состанок на Надзорен одбор

Записник од состанок на Надзорен одбор

Записник од состанок на Надзорен одбор

ОДЛУКИ

ФИНАНСИСКИ ПЛАНОВИ И ИЗВЕШТАИ

Финансиски извештаи

Финансиски планови

Одговор од влада

 

Оваа сторија е подготвена во рамки на проектот „Набљудување за назначувања засновани на заслуги во високата раководна служба”, имплементиран од Институт за демократија „Социетас Цивилис“, финансиран од Владата на Обединето Кралство, со поддршка на Британската амбасада Скопје. Мислењата и ставовите наведени во оваа содржина не ги одразуваат секогаш мислењата и ставовите на Британската Влада.

Сашка Цветковска

Сашка Цветковска

Главен и одговорен уредник

Сашка Цветковска е меѓународно наградуван истражувачки новинар и главен уредник на Истражувачка репортерска лабораторија. Цветковска работела на голем број национални и прекугранични истраги кои открија домашен и меѓународен криминал, корупција, недозволена трговија со оружје и војни со дезинформации. Истражувањата на кои што работела биле објавувани во Гардијан, Базфид, Зидојче Цајтунг и други. Нејзините сегашни одговорности се фокусирани на зголемување на влијанието на истражувачко известување преку создавање нови наративи на приказните преку филм и кампањи. Во таа насока во моментов ја извршува позицијата продуцент на документарен истражувачки серијал Редакција. Цветковска десет години е дел од истражувачкиот тим на Меѓународниот проект за известување за организиран криминал и корупција, меѓународна медиумска организација поврзана со ИРЛ. Била член на Бордот на директорит на OCCRP и на Здружението на новинари на Македонија.

Елена Митревска Цуцковска

Елена Митревска Цуцковска

Уредник за развој и операции

Елена Митревска Цуцковска е коосновач на ИРЛ и заедно со уредникот е одговорна за следење и дизајн на процесот на импленетанција на активностите на ИРЛ. Таа е проектен директор на документарниот серијал Редакција. Со новинарите соработува повеќе од 10 години и работела и на други технолошки решенија за подобро пребарување на јавните дати бази на податоци кои ги употребуват нашите репортери со цел нивната работа да биде побрза и поефикасна. По професија е софтвер инженер и графички дијзанер и таа е воедно и првиот технолошки експерт кој е обучен и работи во сферата на медиумите. Дел е од прекугранчата група на технолошки експерти на OCCRP и со своите поинакви вештини допринесува во прибирање и анализа на информации и како истражувач во ИРЛ.

Бојан Стојановски

Бојан Стојановски

Заменик главен и одговорен уредник

Бојан Стојановски е дипломинаран новинар со над десет годишно искуство во медиуми. Работел во телевизиите Алфа, 24 Вести и Алсат од каде доаѓа и станува дел од тимот на ИРЛ. Стојановски низ кариерата следел теми од областа на судството, криминал, корупција. Во 2013 - та година ја добива наградата „Никола Младенов“ за истражувачко новинарство, на тема „Вработување во јавната администрација преку партиски список“.

Деница Чадиковска

Деница Чадиковска

Уредник за развој и операции

Деница Чадиковска е дипломиран психолог, која својата новинарска кариера ја започнува во 2017 година како коавтор и копродуцент на младинската емисија Крик. Чадиковска стана дел од тимот на ИРЛ во 2018 година како истражувачки новинар – практикант во рамки на проектот за обучување на идни медиумски лидери. Во јуни 2023 година таа доаѓа на позицијата уредник за комуникации задолжен за спроведување на комуникациската стратегија на ИРЛ како дел од тимот за комуникации и продукти.

Mаја Јовановска

Mаја Јовановска

Истражувач и новинар

Mаја Јовановска е дипломоран новинари и следи теми од областа на корупција, криминал и правосудство. Во долгогодишната кариера работела во бројни медиуми како А1 телевизија, Канал 5 телевизија, Алсат и порталот НОВАтв пред да се придружи на основачкиот борд на ИРЛ во 2018. Добитник е на домашни признанија и награди и има учествувано на голем број обуки и конференции од областа на истражувачкото новинарство. Била член на раководството на Самостојниот синдикат на новинари и медиумски работници на Македонија и Советот на Етика во медиумите во Македонија, а моментално е дел од раководството на ЗНМ.

Александра Денковска Гоцевска

Александра Денковска Гоцевска

Истражувач и новинар

Александра Денковска Гоцевска е дипломиран новинар со десетгодишно искуство. Работела во дневниот весник Нова Македонија, новинската агенција Мета.мк и порталот НОВАТВ. Во текот на кариерата работела на теми од областа на политика, урбанизам, судство и корупцијата. Со истражувачко новинарство започнува да се занимава во 2015 година кога доаѓа да работи како репортер во истражувачката редакција на НОВАТВ. Учесник е на десетици конференции и работилници за истражувачко новинарство. Автор е на првата андеркавер истражувачка сторија во Македoнија за животот на децата од домот 25 Мај.

Александар Јанев

Александар Јанев

Истражувач и новинар

Александар Јанев е дипломиран економист кој својата кариера како економски новинар ја започнува во 2008 во телевизијата Алфа. Вештините за професионално известување ги учи од врвни економски новинари преку обуки во земјава, но и во странство во новинската агенција „Ројтерс“, Велика Британија. Во 2010 година преминува во печатениот медиум Капитал, каде што работи до 2022 година. Во меѓувреме работи како постојан соработник на Балканска истражувачка репортерска мрежа (БИРН), а од 2018 година е и автор и уредник на ТВ проектот „Агенда 35“ што се емитува на Македонската радио телевизија. Од 2023 е дел од тимот на ИРЛ и следи корупција и економски криминал.

Иван Блажевски

Иван Блажевски

Истражувач и новинар

Иван Блажевски е новинар кој се занимава со теми од областа на меѓународни односи, криминал и корупција. Од 1998 година работи како новинар, а од 2001 година е уредник и дописник на шпанската државна новинска агенција EFE за Македонија, Албанија и Косово. Во својата долгогодишна кариера, Блажевски работел во бројни медиуми како Макпрес, Франс Прес (AFP), Вечер, Дневник, Време и Радио Слободна Европа, а 18 години бил уредник на вестите и документарната програма во ТВ АЛСАТ. Блажевски се придружува на тимот на ИРЛ во 2024 година. Добитник е на награда за истражувачко новинарство од Македонскиот институт за медиуми (МИМ). Има произведувано телевизиски програми во повеќе држави и региони, вклучувајќи Јапонија, Гренланд, Боливија, Кина, Непал, Бангладеш, источна Африка, Куба, Перу, Данска, Италија, Германија и други.

Пелагија Младеновска Стојанчова

Пелагија Младеновска Стојанчова

Истражувач и новинар

Пелагија Младеновска Стојанчова е новинар со над 16 години искуство во медиумската сцена. Својата кариера ја започнува во дневниот весник „Шпиц“ во 2008 година и во неделникот „Сега“. Од 2009 година се придружила на тимот на Радио Слободна Европа на македонски јазик, каде известува за политика, криминал, корупција и економија преку различни медиумски платформи. Од 2024 се вработува во ИРЛ како истражувачки новинар. Дипломирала на Филозофскиот факултет и продолжила образованието на Школата за новинарство на Македонскиот институт за медиуми (МИМ). Во текот на нејзината кариера работела на проекти за едукација и менторство на млади новинари.

Лука Блажев

Лука Блажев

Графички дизајнер

Лука Блажев е графички дизајнер во ИРЛ кој станува дел од тимот во 2019 година. Неговата кариера во полето на графички дизајн и уметност започнува во 2017та година преку работа на повеќе проекти за различни домашни и странски компании. Во ИРЛ, Блажев е задолжен за изнаоѓање графички решенија за истражувањата и дизајн на промотивните содржини кои произлегуваат од истражувањата, а ја следат комуникациската стратегија на ИРЛ. 

Трифун Ситниковски

Трифун Ситниковски

Режисер на "Редакција"

Трифун Ситниковски работи во филмската индустрија повеќе од една деценија. Има снимено повеќе од десетина кратки акциони филмови, кратки документарни филмови и три ТВ серии на кои работел како сценарист, режисер и извршен продуцент. Покрај режија на филмови, има работено и на бројни проекти како продуцент, монтажер, кинематографер, асистент на режисер и претпоставен за сценарио на кратки филмови, ТВ емисии, документарни филмови, реклами и музички спотови. Неговиот последен проект како режисер и сценарист е на документарниот серијал „Редакција“.

"Трајче

Трајче Антоновски

Kинематографер

Трајче Антоновски е снимател и дел од кинематографите на документарниот серијал „Редакција“. Антоновски повеќе од 10 години работи на визуелна реализација на спортски натпревари под покровителство на УЕФА и ЕХФ. Работел во информативната редакција на А1 и порталот НОВА ТВ, а бил дел од тимот за реализација на политичките емисии “Еврозум”, “Проверено”, но и на бројни забавни проекти како популарниот квиз „Кој сака да биде милионер“,„50-50“ и други проекти. Во ИРЛ Македонија е  дел од тимот задолжен за екранизација на сториите.

Горјан Атанасов

Горјан Атанасов

Монтажер и видео уредник

Горјан Атанасов е филмски и ТВ монтажер со повеќе од 8 години искуство во филмската и телевизиска индустрија. Атанасов има работено на повеќе играни и документарни проекти. Досега, како монтажер, се има потпишано на 6 кратки играни, 2 долгометражни документарни филмови, а моментално во ИРЛ работи како монтажер на документарниот серијал „Редакција“ и на кратките видео стории и мултимедијални проекти на организацијата.

„Поштенска банка“ е случај стар повеќе од две децении. Како се приватизирала првата државна банка се истражуваше исто толку долго. Случајот го реотвори во 2018 година тогашното Специјално јавно обвинителство. Но, по распадот на СЈО, случајот го презеде Обвинителството за гонење организираниот криминал и корупцијата. 

На 13 јуни 2024 година Кривичниот суд во Скопје, поради политичката интервенција на владата на СДСМ и ДУИ во спорните измени на Кривичниот законик, ја запре постапката. Таа се водеше против бизнисменот Томе Главчев, актуелен претседател на Кошаркарската федерација на Македонија, потоа Ратко Димитровски, поранешен градоначалник на Кочани од ВМРО-ДПМНЕ и адвокатот Зоран Шуклев.

Тие беа гонети за делата злоупотреба на службената положба и за перење пари. Преку надзорот било утврдено дека во решението на Кривичниот суд не е наведено по кој член од Законот за кривична постапка (ЗКП) се запира постапката.

Обвинителството за гонење на организираниот криминал и корупцијата, незадоволно од одлуката на Кривичен, поднело жалба со образложение дека Главчев, Димитровски и Шуклев треба да одговараат барем за делото перење пари.

Сепак, вишиот јавен обвинител Јован Цветановски се откажал од правото на жалба пред Апелација, а таквата одлука ја објаснил преку службена белешка во која причините за повлекување од жалбата биле, како што се наведува во надзорот, целосно контрадикторни и нејасни.

„Јавните обвинители Лиле Стефанова и Елвин Вели сметаат дека со откажувањето од жалбата на Основното јавно обвинителство за гонење на организираниот криминал и корупцијата, јавниот обвинител од Вишото јавно обвинителство Скопје не постапил професионално, стручно и законито“, стои во извештајот. 

Но, обвинителот Џелал Бајрами сметал дека Цветановски постапил согласно неговите надлежности. Со откажувањето од жалба Апелацискиот суд повеќе немал можност да расправа по жалбата на Обвинителството за гонење на организираниот криминал и корупцијата и случајот бил затворен.

Вториот случај е за бесправно градење во Зелениково на Драган Павловиќ-Латас и неговите двајца браќа Звездан и Срѓан Павловиќ. Кривичниот суд ги ослободил од вина на 4 јули 2019 година, а на 18 јули 2022 година на повторното судење била донесена истата одлука. 

Јавното обвинителство Скопје поднело жалба која на 10 октомври 2023 година била уважена и била закажана седница пред Апелацискиот суд во Скопје. На 6 ноември 2023 предметот бил рефериран во Јавното обвинителство каде што биле присутни тогашниот државен обвинител Љубомир Јовески, јавните обвинители Ферат Елези и Соња Симовска и вишите јавни обвинители Мустафа Хајрулахи и Јован Цветановски.

„Заклучокот по однос на реферирањето на јавниот обвинител кој го застапува предметот пред Апелацискиот суд да предложи да изготви вештачење дали преземените дејствија во предметот во градежните работи претставуваат подготвителни дејствија и да се утврди датумот на отпочнување на градежните работи. Да се повика вешто лице на главната расправа и да се расчистат дилемите“, пишува во извештајот од надзорот во ВЈО Скопје. 

Веќе следниот ден одбраната на браќата Павловиќ пред Апелацискиот суд доставила нов доказ - наод и мислење изготвено од вешто лице. Цветановски побарал рочиштето да се одложи за вкрстено да може да го испраша вештакот. Но, тогаш според надзорот се случило следното:

„Јавниот обвинител на расправата не ги поставил прашањата што ги најавил на записник од 7.11.2024 година, а на поставените прашања не добил одговор од вештото лице на спорните прашања од реферирањето пред Јавното обвинителство на Република Северна Македонија“, пишува во извештајот. 

Цветановски не постапил по насоките добиени на колегиумот во обвинителството да се изготви вештачење и наместо тоа го прифатил вештачењето на адвокатите на одбраната.

„Јавниот обвинител постапил спротивно на член 37 од Правилникот за внатрешно работење на јавните обвинителства според кој заземениот став и мислење по реферирањето е задолжителен за пониското јавно обвинителство“, напишале обвинителите Лиле Стефанова и Елвин Вели во документот од надзорот. 

Но, третиот член на комисијата за надзор, Џелал Бајрами, бил со став дека Цветановски постапил согласно заклучоците од реферирањето пред колегиумот во обвинителството.

Третиот предмет кој бил анализиран е случајот „Серта“ за тендери за чистење владини институции. Предметот стигнал во Вишото обвинителство откако Основното обвинителство поднело жалба на одлуката на Кривичниот суд.

Овој суд при оцена на обвинителниот акт ги прифатил приговорите на обвинетиот Спасо Ѓеорѓиев и фирмата „Серта“ кои биле гонети за злоупотреба на постапката за јавен повик. ОЈО на 29 јануари 2024 година ја обжалило ваквата одлука на судот.

Токму за овој случај има известување за вршење притисок врз службеничка во Вишото јавно обвинителство Скопје која ги архивирала и распределувала предметите. Добила наредба од тогашниот шеф на Вишото обвинителство Мустафа Хајрулахи со насоки кај кој обвинител да го додели случајот.

„За предметот ‘Серта’ ми беше кажано да му го заведам и дадам на јавниот обвинител Јован Цветановски“, изјавила службеничката Даниела Лапе, вработена во ВЈО Скопје, чие сведочење е дел од извештајот од надзорот.

На рочиштето на 9 април 2024 година во Апелацискиот суд, вишиот обвинител Цветановски се откажал од жалба.

„Од увидот во службена белешка од 9.4.2024 година видно е дека јавниот обвинител ги анализира доказите приложени кон обвинителниот акт, што е спротивно на одредбите од Законот за кривична постапка, член 336 и член 337, имајќи ја предвид фазата во која се наоѓал предметот“, пишува во извештајот од надзорот.

Во оваа насока е и правното мислење на Врховниот суд од 7.12.2021 година дека Советот за оцена на обвинителен акт не ги анализира доказите ниту, пак, го оценува квалитетот на доказите. Тој само треба да внимава дали некој доказ е прибавен на незаконит начин, нешто што требало да биде фокус за произнесување и на Јован Цветановски.

„За предметот е донесена пресуда на Врховниот суд на Република Северна Македонија 11.9.2024 година. Во оваа пресуда е констатирана повреда на законот во корист на обвинетите, а во самата пресуда е наведено дека ваквата повреда, сторена од страна на Советот за оцена на обвинителен акт, можела да биде санирана доколку Вишиот јавен обвинител не се откажал од изјавената жалба“, стои во документот од надзорот. 

Јавните обвинители Лиле Стефанова и Елвин Вели во заклучоците за овој предмет напишале дека со откажувањето од жалбата обвинителот Цветановски не постапил професионално, стручно и законито и се впуштил во анализа на докази и постоење на умисла за сторување кривично дело. Но, тоа требало да го утврдува надлежен суд. Сепак, и за ова јавниот обвинител Џелал Бајрами сметал дека Јован Цветановски постапил согласно неговите надлежности. 

Последниот, четврти, случај кој бил контролиран повторно е на обвинителот кој е под бројот римско два - Јован Цветановски. Станува збор за точење алкохолни пијалаци на дете.

Судот во Неготино ги прогласил за виновни Ѓорѓи Лазов и Илија Вангелов и правното лице ДПТУ „С.О.С. обезбедување“ ДОО Неготино. Обвинетите биле незадоволни од пресудата, па поднеле жалба по што бил оформен предмет во ВЈО Скопје.

На 3 февруари 2023 година Апелацискиот суд во Скопје ја укинал пресудата и предметот го вратил на повторно судење. Јован Цветановски не се појавил на јавната расправа во Апелација, а претходно ВЈО Скопје оценило дека жалбите на обвинетите се неосновани.

На 8 мај 2023 година судот во Неготино донел нова пресуда во која обвинетите биле прогласени за виновни, по што тие повторно поднеле жалба.

„На 23.8.2023 година од страна на јавниот обвинител во Вишото јавно обвинителство Скопје, Јован Цветановски, до Апелацискиот суд Скопје е доставен писмен предлог КОЖ.бр. 1187/23 со кој се предлага жалбите на обвинетите да се одбијат како неосновани“, се наведува во извештајот од надзорот. 

Цветановски дополнително објаснил дека во повторното судење судот во Неготино постапил по насоките дадени од Апелација и биле отстранети сите констатирани повреди во првостепената постапка. Но, само неколку месеци подоцна Јован Цветановски се премислил.

„На расправа на 26.12.2023 година јавниот обвинител се откажува од обвинението. Од увидот во пресудата на Апелацискиот суд Скопје на расправата пред судот не бил изведен ниту еден нов доказ и со ништо не била променета фактичката состојба од моментот на давањето на предлогот“, стои во извештајот од надзорот.

На истиот ден, 26 декември 2023 година, Цветановски изготвил службена белешка дека се откажал од обвинение затоа што немало докази за делото.

За ваквиот начин на постапување, единствено мислење имаат сите тројца обвинители кои го вршеле надзорот, Лиле Стефанова, Елвин Вели и Џелал Бајрами, кој за претходните три случаи беше со став дека Цветановски постапувал законито. Сега и Бајрами сметал дека Цветановски постапил спротивно на правилата.

„Јавните обвинители Лиле Стефанова, Елвин Вели и Џелал Бајрами сметаат дека, имајќи ги предвид писмените предлози во двете постапки и ставовите искажани во нив, а во ситуација кога на главната расправа не се изведени нови докази, со откажувањето од обвинението јавниот обвинител не постапил професионално, стручно и законито“, нотирале тројцата обвинители во извештајот од надзорот.

Но, извештајот кој содржи 20 страници е потпишан само од обвинителите Лиле Стефанова и Елвин Вели. Џелал Бајрами не се потпишал на документот кој откако бил изработен му бил доставен на тогашниот државен обвинител Љупчо Коцевски.

Во прилог на извештајот има службена белешка од Бајрами, како и известување од петте службенички за начинот на кој Мустафа Хајрулахи им вршел притисок да заведуваат и распределуваат предмети во Вишото обвинителство додека бил шеф.