Press "Enter" to skip to content

Швајцарскиот сеф на железниот олигарх

Минчо Јорданов го темели својот успех на остатоците од општествените претпријатија и на контроверзни државно спонзорирани зделки. Но, додека ја градел бизнис-империјата, истовремено чувал милиони на непријавени сметки во Швајцарија. Податоците што беа споделени со германскиот национален весник „Зидојче цајтунг“ и Меѓународниот проект за известување за организиран криминал и корупција (OCCRP) откриваат досега непознати детали за патот на Јорданов од социјалистички службеник од јавен интерес до балкански тајкун. 

Известуваат: Сашка Цветковска, Бојан Стојановски

„Моторот“ на нелегалните текови на пари го чинат две работи: држави во кои е легално тајно да поседувате фирма и држави во кои е легално тајно да поседувате банкарска сметка. Минчо Јорданов ги имал и двете. Тој не е само бизнисмен и виден член на Управниот одбор на Стопанската комора, Минчо Јорданов е и единствениот бизнисмен што истовремено бил јавен функционер кој се најде во податоците од меѓународната истрага на швајцарската банка „Кредит Свис“.

Преглед на сите сметки кои ги поседувал или за коишто бил овластен. Вкупно се осум сметки.

ИРЛ и партнерите ќе откријат дека тој поседувал осум сметки – три лични и пет на име на компании што ги претставува. Сметките се отворени во периодот од 2000 до 2009 година, кога Минчо Јорданов ќе добие доверба да биде заменик-премиер од 2004 до 2006 година во владата на СДСМ, предводена од Владо Бучковски. 

Во изминатата деценија најмалку двапати беше прв на листата на „Форбс“ на најбогатите луѓе во земјава, а во 2015 година се најде меѓу петте најбогати во регионот. Припаѓа на оној мал 0,1 процент на луѓе во чии раце е најголемиот дел од целото богатство на земјата. На почетокот направено е во челичната и градежната индустрија, а денес поседува медиуми, болница, винарница и акции во странски офшор-фирми кои оперираат во Македонија. 

Раѓањето на империјата „Зегин“: Швајцарски сметки, банкротирани исландски фондови и една долга приватизација

Медиумското покривање во првите две децении од независноста сугерира дека финансискиот успех на Минчо Јорданов почива на приватизацијата на повеќе поранешни општествени гиганти, а богатството го создава преку голем број државно спонзорирани зделки кои Јорданов ги ужива во текот на целата своја бизнис-кариера. 

Подемот на социјалистичкиот службеник

Тој не сака да биде потсетуван на тоа минато ниту, пак, да биде нарекуван олигарх. Себеси се доживува како „вистински инвеститор“, како што ќе изјави во една пригода пред повеќе од 10 години. 

„Ме ставаат во таа група олигарси и сакам да потенцирам дека нема никакви елементи за да ме ставаат во таа група со негативна конотација. Јас покажувам вистинско однесување на вистински инвеститор“, ќе нагласи пред медиумите кога Никола Груевски од позиција на премиер ќе оди да му честита на Јорданов затоа што подигнал кредит за инвестиции во нов погон на „Макстил“. (23.4.2007)

Но, Јорданов не бил отсекогаш бизнисмен. Неговата кариера почнува во државното односно општествено претпријатие „Рудници и железарници“-Скопје, меѓу граѓаните популарно наречено Железара. Како виден член на КПЈ, во 1987 година станува генерален директор на Железара, за многу бргу да си замине пред повторно да се врати. 

Писмо на стечаен работник од Рудници и Железарници испратено до Владата на РМ во Агенцијата за приватизација со датум од јули 2003 кога премиер е Бранко Црвенковски. Ова е само едно од  многубројните писма на работниците  кои што тврдат дека биле измамени и ограбени од свотие акции за време на процесот на приватизација на Железара

Во 1990 година Јорданов заминува во Москва како претставник на државната компанија „Технометал“ да ги претставува интересите на државните компании од национален интерес. Во фокусот на неговата работа е обезбедување зделки за Железара. Во Москва ќе стекне важни и богати пријатели кои подоцна ќе му станат бизнис-партнери во Македонија. Најважниот е руско-украинскиот тајкун и политичар Сергеј Тарута. Човек кој исто како и Јорданов милионите ќе ги создаде во 90-тите години токму во челичната индустрија. 

Архива на Фокус со осврт на наследството коешто Јорданов го остава како вицепремиер

Не е јасно што сработил во овој период за државните компании, но од Москва не се враќа државниот трговски претставник, туку директор на швајцарската компанија „Дуферко“, која подоцна заедно со Јорданов ќе го приватизира „Макстил“. Непосредно пред приватизацијата, во 1994 година Јорданов си оди од „Дуферко“ и повторно станува директор во „Рудници и железарници“. 

Овој поранешен југословенски гигант е најголемиот „виновник“ за брзиот подем на некогашниот социјалистички директор и трговски патник. На Минчо Јорданов му тргнува мошне добро откако во 1997 година преку Законот за трансформација на општествени претпријатија Железара ќе стане АД „Макстил“, а тој и „Дуферко“ едни од новите сопственици. 

Следната година ќе се активира политички и ќе стане економски советник во владата на ВМРО-ДПМНЕ предводена од Љубчо Георгиевски, за по шест години да напредува во заменик-премиер, но во идеолошки спротивниот табор. 

Државна функција за лични економски реформи 

2004 година

На предлог на новиот мандатар од СДСМ, Владо Бучковски, еден од највидните брендови на транзицијата станува член на највисокиот државен врв – заменик-претседател во Владата и клучниот човек за креирање на економските политики во државата. Неговиот мандат ќе го следат обвинувања за лобирање и висока корупција. 

Согласно тогашниот Закон за спречување на корупцијата, како избран и именуван функционер, Јорданов морал да поднесе анкетен лист во Државната комисија, а истовремено не смеел да биде ангажиран или да управува со приватни компании. Вкупните максимални суми на секоја од швајцарските сметки во даден период за сите осум сметки изнесувале 37,7 милиони франци или околу 35 милиони евра. 

Временскиот приказ на отворањето на сметките покажува дека во моментот кога стапил на функција веќе управувал со четири активни сметки во Швајцарија, од кои една е заедничка со сопругата Елица Јорданова. Од тие шест сметки во „Кредит Свис“, две се лични сметки, а четири се сметки на правни лица, каде што Јорданов управувал со средствата, нешто што не би можел да го прави доколку не би имал ангажман во тие компании. 

На една од неговите лични сметки во „Кредит Свис“, отворена на 15 мај 2002 година, максималната сума пари ќе биде регистрирана на 31.12.2005 во износ од 3 536 651  франци. Ова се случува додека Јорданов е заменик-премиер и извршува јавна функција. 

Според анкетниот лист што Јорданов го доставил во Државната комисија за спречување на корупцијата, тој не пријавил средства на сметки во странство. Освен швајцарските сметки, Јорданов во тоа време бил сопственик на компанијата „Репро оне лимитед“, регистрирана на тропските Британски Девствени Острови, позната офшор-дестинација каде што тајноста на сопствеништвото е законски гарантирана. „Репро оне лимитед“ е и центарот на бизнис-потфатите на Јорданов. 

Со оваа фирма тој учествува во преземањето на „Макстил“, „Факом“ и подоцна на „Бетон“. Дека таа фирма е негова пред институциите ќе пријави во јануари 2021 годината или 22 години од нејзиното регистрирање, кога на тоа ќе го принудат новите законски обврски. 

Дискрецијата што ја гарантираат швајцарскиот банкарски систем била доволна за Минчо Јорданов да остане надвор од „радарот“ на домашните институции. Но, тој не застанал овде, и за време на мандатот отворил уште две сметки. Првата е на 28 октомври 2005 година, а втората е на 21 ноември 2005 година – и двете се правни сметки.

Државен профитер

Кога во јули 2006 година ќе истапи од функцијата вицепремиер во Владата, Минчо Јорданов ќе стане побогат за уште две фирми – и двете поранешни државни гиганти. Нема да поминат ни два месеца кога во август 2006 година Државната комисија за хартии од вредност ќе ја објави понудата на „Репро оне лимитед“ со која за речиси 600 000 евра Јорданов ќе го откупи мнозинскиот пакет обични акции. Годишно „Факом“ му носи по повеќе од пет милиони евра дивиденда на Јорданов.

Инфографикот не го вклучува неговиот подвижен имот како накит и автомобили, имот во странство и имот на семејството, како и имотот на фирмите во негова сопственост

Следната 2008 година „Репро оне лимитед“ ќе ја преземе поранешната најголема државна градежна фирма – АД „Бетон“. Удел во фирмата ќе има и украинскиот тајкун и политичар Сергеј Тарута, кој исто така е во одборот на директори на „Макстил“. 

По три години од преземањето, АД „Бетон“ ќе стане клучна во реализацијата на најскапиот државен проект – „Скопје 2014“. Преобразбата на главниот град во неокласичен стил ќе биде оценета за крик на национализмот, а ќе го проследуваат обвинувања за криминал, корупција и низок квалитет. Тој ќе учествува во изградбата најмалку третина од проектот кој надмина 700 милиони евра буџетски трошоци. Од овој проект „Бетон“ зеде тендери вредни повеќе од 200 милиони евра. Во последните десет години „Бетон“ се одржува во живот со државни тендери кои заедно надминуваат 300 милиони евра. 

Формирана во 1947 година, компанијата „Бетон“ е една од најстарите и најуспешни поранешни државни фирми што работеле профитно. Но, компанијата што реализираше клучни капитални проекти во поранешна Југославија и успешно работеше надвор од границите на федерација денес е речиси пред банкрот. 

По 15 години од преземањето, резултатите од менаџментот на семејството Јорданови се негативни. Минатиот месец „Бетон“ ја огласи на продажба управната зграда на компанијата во населбата Капиштец, веднаш до Министерството за економија. Истовремено, компанијата почна да позајмува пари за да може да ги покрие трошоците, а регистрира и загуби. Позајмиците во наредниот период ќе ги обезбедува болницата во сопственост на сопругата на Јорданов, Елица. 

Ако за услугите што ги правел за државните институции „Бетон“ ги наплаќал своите услуги, увидот во судскиот регистар на пресуди покажува дека во обратната ситуација фирмите на Јорданов на секаков начин се труделе да ги заобиколат плаќањата кон државните компании што ним им давале разни услуги. 

 „Компанијата ‘Макстил’ и понатаму ќе продолжи да ги користи услугите на ‘Македонски железници’ за превоз на нејзината стока. За една година ќе треба да се превезуваат 500 илјади тони стока, а по оваа основа ‘Македонски железници’ ќе инкасираат пет милиони евра“, ќе изјави Јорданов во 2004 година со цел да долови дека „Макстил“ е добра странска инвестиција која ќе соработува со државни компании и ќе учествува во кревањето на нивните приходи. 

Во судска пресуда, која датира од 2014 година, ќе се констатира дека вработени лица на високи раководни функции во „Македонски железници“ намерно не архивирале и не процесирале фактури на „Дуферко“ од Лугано за превоз на материјали. Целта била тие да застарат за да не можат да бидат наплатени. Износот на налозите е речиси половина милион евра. Обвинението се однесува само на вработените во „Македонски железници“, но истрагата не отишла подалеку за да утврди дали постои кривична одговорност и на страната на неплаќачот и не се барале нарачателите.

 „Обвинетиот примените налози со приложената документација ги задржал за да не се спроведе постапка, за да не се изготви фактура и наплата од ЈП ‘Македонски железници’ спрема ‘Дуферко’ СА, Лугано, па откако бил разрешен како директор и по престанокот на функцијата помошник-директор за економски работи на 26.3.2007 година, кога бил отворен орманот од поранешната канцеларија на обвинетиот, бил пронајден налогот од јануари 2006 година на износ од 365 102 евра со нецелосно приложена документација, по кое од овластено вработено лице била изготвена и доставена до „Дуферко“ СА, Лугано, на износ од 453 836 евра, а кое плаќање било одбиено од ‘Макстил’ поради што настанала значителна штета од 453 836 евра“, стои во пресудата на Кривичниот суд.

Судот ќе ги прогласи за виновни за злоупотреба на службената положба и овластувања, но јавноста нема да разбере ништо околу мотивите на службениците свесно да им заштедат пари на акционерите на „Макстил“ со криење на фактурите за наплата.

Закони и надзор во служба на мотивација на корупцијата

Се обративме и до Јавното обвинителство. Прашавме во колку случаи во последните три децении од независноста Обвинителството истражувало македонски граѓани кои спротивно на законот чувале пари на сметки во странство. Обвинителството одговори дека нема таква статистика.

„Доколку резидент отвора и има сметка во странство спротивно на условите од Законот за девизно работење, во Законот се предвидени прекршочни санкции. Девизна сметка во странство би била предмет на истражување на Обвинителството доколку е сторено одредено кривично дело. Во тој случај, поседувањето сметка во странство претставува околност што треба да се проверува со директен увид во секој предмет поединечно. Од тие причини, не сме во можност да ви обезбедиме статистички преглед на такви предмети“, одговорија од Обвинителството на прашањата на ИРЛ.

Според Народната банка, законите прецизно укажуваат во какви околности граѓаните смеат да отвораат сметки во странство. 

„Во однос на физичките лица, одлуката дозволува отворање и имање сметки во странство на лицата што работат во дипломатските, конзуларните и другите претставништва на Република Северна Македонија во странство, на лицата со постојано место на живеење во Република Северна Македонија и привремен престој во странство, на лицата што се стекнале со право на пензија (лична или од починат брачен другар), социјална помош, детски додаток, школарина на дете поради починат родител и премија/штета од осигурување на живот, како и заради остварување на правата и обврските што произлегуваат од недвижен имот“, одговорија од НБРМ.

Вработените во Државниот девизен инспекторат се жалат дека со години се запоставени и работат со само еден инспектор и еден помошник на инспекторот кој не смее сам да оди во контроли. Освен контроли на бензински пумпи и на осигурителните компании на гранични премини, кои продаваат осигурување за автомобили, тие речиси не вршат други контроли. На пример, барањата за проверки на сметките на странски фирми што пристигнуваат од Централниот регистар никој не ги проверува бидејќи немаат човечки ресурси. 

Во 2015 година се извршени 30 инспекциски надзори. Во 2016 година се извршени 23 инспекциски надзори. Во 2017 година се извршени 24 инспекциски надзори. 

Во 2018 година се извршени 17 инспекциски надзори. Во 2019 година се извршени 13 инспекциски надзори. Во 2020 година се извршени четири инспекциски надзори поради пандемијата на ковид-19 и малиот број инспектори што можат самостојно да вршат инспекциски надзор. Во 2021 година во Државниот девизен инспекторат е вработен само еден инспектор кој може да врши самостојно инспекциски надзор и поради тоа бројот на извршени инспекциски надзори е седум“, посочија од Државниот девизен инспекторат за тоа колку инспекциски надзори направиле. 

Податоците што ги сподели Управата за јавни приходи покажуваат дека освен Антикорупциската комисија ниедна институција не се занимава со проверка на имотот на јавните функционери, додека самите тие поради недостиг на ресурси вршат минимален број проверки кај физичките лица. 

На прашање на ИРЛ, УЈП одговори дека Финансиската полиција, Управа за финансиско разузнавање и други финансиски институции и државни органи во изминатите 15 години ниту еднаш не побарале од Управата за јавни приходи да провери и да испита имот на избран и именуван функционер.

  „Од 2003 до 2018 година Антикорупциската комисија поднела 331 барање за проверка на имот и имотна состојба на избрани и именувани функционери до УЈП. Од сите контроли на Управата за јавни приходи за испитување на имотната состојба на избраните и именуваните функционери, четири во последните 15 години завршиле со кривична пријава“, одговорија од УЈП. 

Документарен филм:

Документи:

Сашка Цветковска

Сашка Цветковска

Главен и одговорен уредник

Сашка Цветковска е меѓународно наградуван истражувачки новинар и главен уредник на Истражувачка репортерска лабораторија. Цветковска работела на голем број национални и прекугранични истраги кои открија домашен и меѓународен криминал, корупција, недозволена трговија со оружје и војни со дезинформации. Истражувањата на кои што работела биле објавувани во Гардијан, Базфид, Зидојче Цајтунг и други. Нејзините сегашни одговорности се фокусирани на зголемување на влијанието на истражувачко известување преку создавање нови наративи на приказните преку филм и кампањи. Во таа насока во моментов ја извршува позицијата продуцент на документарен истражувачки серијал Редакција. Цветковска десет години е дел од истражувачкиот тим на Меѓународниот проект за известување за организиран криминал и корупција, меѓународна медиумска организација поврзана со ИРЛ. Била член на Бордот на директорит на OCCRP и на Здружението на новинари на Македонија.

Елена Митревска Цуцковска

Елена Митревска Цуцковска

Уредник за развој и операции

Елена Митревска Цуцковска е коосновач на ИРЛ и заедно со уредникот е одговорна за следење и дизајн на процесот на импленетанција на активностите на ИРЛ. Таа е проектен директор на документарниот серијал Редакција. Со новинарите соработува повеќе од 10 години и работела и на други технолошки решенија за подобро пребарување на јавните дати бази на податоци кои ги употребуват нашите репортери со цел нивната работа да биде побрза и поефикасна. По професија е софтвер инженер и графички дијзанер и таа е воедно и првиот технолошки експерт кој е обучен и работи во сферата на медиумите. Дел е од прекугранчата група на технолошки експерти на OCCRP и со своите поинакви вештини допринесува во прибирање и анализа на информации и како истражувач во ИРЛ.

Бојан Стојановски

Бојан Стојановски

Заменик главен и одговорен уредник

Бојан Стојановски е дипломинаран новинар со над десет годишно искуство во медиуми. Работел во телевизиите Алфа, 24 Вести и Алсат од каде доаѓа и станува дел од тимот на ИРЛ. Стојановски низ кариерата следел теми од областа на судството, криминал, корупција. Во 2013 - та година ја добива наградата „Никола Младенов“ за истражувачко новинарство, на тема „Вработување во јавната администрација преку партиски список“.

Деница Чадиковска

Деница Чадиковска

Уредник за развој и операции

Деница Чадиковска е дипломиран психолог, која својата новинарска кариера ја започнува во 2017 година како коавтор и копродуцент на младинската емисија Крик. Чадиковска стана дел од тимот на ИРЛ во 2018 година како истражувачки новинар – практикант во рамки на проектот за обучување на идни медиумски лидери. Во јуни 2023 година таа доаѓа на позицијата уредник за комуникации задолжен за спроведување на комуникациската стратегија на ИРЛ како дел од тимот за комуникации и продукти.

Mаја Јовановска

Mаја Јовановска

Истражувач и новинар

Mаја Јовановска е дипломоран новинари и следи теми од областа на корупција, криминал и правосудство. Во долгогодишната кариера работела во бројни медиуми како А1 телевизија, Канал 5 телевизија, Алсат и порталот НОВАтв пред да се придружи на основачкиот борд на ИРЛ во 2018. Добитник е на домашни признанија и награди и има учествувано на голем број обуки и конференции од областа на истражувачкото новинарство. Била член на раководството на Самостојниот синдикат на новинари и медиумски работници на Македонија и Советот на Етика во медиумите во Македонија, а моментално е дел од раководството на ЗНМ.

Александра Денковска Гоцевска

Александра Денковска Гоцевска

Истражувач и новинар

Александра Денковска Гоцевска е дипломиран новинар со десетгодишно искуство. Работела во дневниот весник Нова Македонија, новинската агенција Мета.мк и порталот НОВАТВ. Во текот на кариерата работела на теми од областа на политика, урбанизам, судство и корупцијата. Со истражувачко новинарство започнува да се занимава во 2015 година кога доаѓа да работи како репортер во истражувачката редакција на НОВАТВ. Учесник е на десетици конференции и работилници за истражувачко новинарство. Автор е на првата андеркавер истражувачка сторија во Македoнија за животот на децата од домот 25 Мај.

Александар Јанев

Александар Јанев

Истражувач и новинар

Александар Јанев е дипломиран економист кој својата кариера како економски новинар ја започнува во 2008 во телевизијата Алфа. Вештините за професионално известување ги учи од врвни економски новинари преку обуки во земјава, но и во странство во новинската агенција „Ројтерс“, Велика Британија. Во 2010 година преминува во печатениот медиум Капитал, каде што работи до 2022 година. Во меѓувреме работи како постојан соработник на Балканска истражувачка репортерска мрежа (БИРН), а од 2018 година е и автор и уредник на ТВ проектот „Агенда 35“ што се емитува на Македонската радио телевизија. Од 2023 е дел од тимот на ИРЛ и следи корупција и економски криминал.

Иван Блажевски

Иван Блажевски

Истражувач и новинар

Иван Блажевски е новинар кој се занимава со теми од областа на меѓународни односи, криминал и корупција. Од 1998 година работи како новинар, а од 2001 година е уредник и дописник на шпанската државна новинска агенција EFE за Македонија, Албанија и Косово. Во својата долгогодишна кариера, Блажевски работел во бројни медиуми како Макпрес, Франс Прес (AFP), Вечер, Дневник, Време и Радио Слободна Европа, а 18 години бил уредник на вестите и документарната програма во ТВ АЛСАТ. Блажевски се придружува на тимот на ИРЛ во 2024 година. Добитник е на награда за истражувачко новинарство од Македонскиот институт за медиуми (МИМ). Има произведувано телевизиски програми во повеќе држави и региони, вклучувајќи Јапонија, Гренланд, Боливија, Кина, Непал, Бангладеш, источна Африка, Куба, Перу, Данска, Италија, Германија и други.

Пелагија Младеновска Стојанчова

Пелагија Младеновска Стојанчова

Истражувач и новинар

Пелагија Младеновска Стојанчова е новинар со над 16 години искуство во медиумската сцена. Својата кариера ја започнува во дневниот весник „Шпиц“ во 2008 година и во неделникот „Сега“. Од 2009 година се придружила на тимот на Радио Слободна Европа на македонски јазик, каде известува за политика, криминал, корупција и економија преку различни медиумски платформи. Од 2024 се вработува во ИРЛ како истражувачки новинар. Дипломирала на Филозофскиот факултет и продолжила образованието на Школата за новинарство на Македонскиот институт за медиуми (МИМ). Во текот на нејзината кариера работела на проекти за едукација и менторство на млади новинари.

Лука Блажев

Лука Блажев

Графички дизајнер

Лука Блажев е графички дизајнер во ИРЛ кој станува дел од тимот во 2019 година. Неговата кариера во полето на графички дизајн и уметност започнува во 2017та година преку работа на повеќе проекти за различни домашни и странски компании. Во ИРЛ, Блажев е задолжен за изнаоѓање графички решенија за истражувањата и дизајн на промотивните содржини кои произлегуваат од истражувањата, а ја следат комуникациската стратегија на ИРЛ. 

Трифун Ситниковски

Трифун Ситниковски

Режисер на "Редакција"

Трифун Ситниковски работи во филмската индустрија повеќе од една деценија. Има снимено повеќе од десетина кратки акциони филмови, кратки документарни филмови и три ТВ серии на кои работел како сценарист, режисер и извршен продуцент. Покрај режија на филмови, има работено и на бројни проекти како продуцент, монтажер, кинематографер, асистент на режисер и претпоставен за сценарио на кратки филмови, ТВ емисии, документарни филмови, реклами и музички спотови. Неговиот последен проект како режисер и сценарист е на документарниот серијал „Редакција“.

"Трајче

Трајче Антоновски

Kинематографер

Трајче Антоновски е снимател и дел од кинематографите на документарниот серијал „Редакција“. Антоновски повеќе од 10 години работи на визуелна реализација на спортски натпревари под покровителство на УЕФА и ЕХФ. Работел во информативната редакција на А1 и порталот НОВА ТВ, а бил дел од тимот за реализација на политичките емисии “Еврозум”, “Проверено”, но и на бројни забавни проекти како популарниот квиз „Кој сака да биде милионер“,„50-50“ и други проекти. Во ИРЛ Македонија е  дел од тимот задолжен за екранизација на сториите.

Горјан Атанасов

Горјан Атанасов

Монтажер и видео уредник

Горјан Атанасов е филмски и ТВ монтажер со повеќе од 8 години искуство во филмската и телевизиска индустрија. Атанасов има работено на повеќе играни и документарни проекти. Досега, како монтажер, се има потпишано на 6 кратки играни, 2 долгометражни документарни филмови, а моментално во ИРЛ работи како монтажер на документарниот серијал „Редакција“ и на кратките видео стории и мултимедијални проекти на организацијата.

„Поштенска банка“ е случај стар повеќе од две децении. Како се приватизирала првата државна банка се истражуваше исто толку долго. Случајот го реотвори во 2018 година тогашното Специјално јавно обвинителство. Но, по распадот на СЈО, случајот го презеде Обвинителството за гонење организираниот криминал и корупцијата. 

На 13 јуни 2024 година Кривичниот суд во Скопје, поради политичката интервенција на владата на СДСМ и ДУИ во спорните измени на Кривичниот законик, ја запре постапката. Таа се водеше против бизнисменот Томе Главчев, актуелен претседател на Кошаркарската федерација на Македонија, потоа Ратко Димитровски, поранешен градоначалник на Кочани од ВМРО-ДПМНЕ и адвокатот Зоран Шуклев.

Тие беа гонети за делата злоупотреба на службената положба и за перење пари. Преку надзорот било утврдено дека во решението на Кривичниот суд не е наведено по кој член од Законот за кривична постапка (ЗКП) се запира постапката.

Обвинителството за гонење на организираниот криминал и корупцијата, незадоволно од одлуката на Кривичен, поднело жалба со образложение дека Главчев, Димитровски и Шуклев треба да одговараат барем за делото перење пари.

Сепак, вишиот јавен обвинител Јован Цветановски се откажал од правото на жалба пред Апелација, а таквата одлука ја објаснил преку службена белешка во која причините за повлекување од жалбата биле, како што се наведува во надзорот, целосно контрадикторни и нејасни.

„Јавните обвинители Лиле Стефанова и Елвин Вели сметаат дека со откажувањето од жалбата на Основното јавно обвинителство за гонење на организираниот криминал и корупцијата, јавниот обвинител од Вишото јавно обвинителство Скопје не постапил професионално, стручно и законито“, стои во извештајот. 

Но, обвинителот Џелал Бајрами сметал дека Цветановски постапил согласно неговите надлежности. Со откажувањето од жалба Апелацискиот суд повеќе немал можност да расправа по жалбата на Обвинителството за гонење на организираниот криминал и корупцијата и случајот бил затворен.

Вториот случај е за бесправно градење во Зелениково на Драган Павловиќ-Латас и неговите двајца браќа Звездан и Срѓан Павловиќ. Кривичниот суд ги ослободил од вина на 4 јули 2019 година, а на 18 јули 2022 година на повторното судење била донесена истата одлука. 

Јавното обвинителство Скопје поднело жалба која на 10 октомври 2023 година била уважена и била закажана седница пред Апелацискиот суд во Скопје. На 6 ноември 2023 предметот бил рефериран во Јавното обвинителство каде што биле присутни тогашниот државен обвинител Љубомир Јовески, јавните обвинители Ферат Елези и Соња Симовска и вишите јавни обвинители Мустафа Хајрулахи и Јован Цветановски.

„Заклучокот по однос на реферирањето на јавниот обвинител кој го застапува предметот пред Апелацискиот суд да предложи да изготви вештачење дали преземените дејствија во предметот во градежните работи претставуваат подготвителни дејствија и да се утврди датумот на отпочнување на градежните работи. Да се повика вешто лице на главната расправа и да се расчистат дилемите“, пишува во извештајот од надзорот во ВЈО Скопје. 

Веќе следниот ден одбраната на браќата Павловиќ пред Апелацискиот суд доставила нов доказ - наод и мислење изготвено од вешто лице. Цветановски побарал рочиштето да се одложи за вкрстено да може да го испраша вештакот. Но, тогаш според надзорот се случило следното:

„Јавниот обвинител на расправата не ги поставил прашањата што ги најавил на записник од 7.11.2024 година, а на поставените прашања не добил одговор од вештото лице на спорните прашања од реферирањето пред Јавното обвинителство на Република Северна Македонија“, пишува во извештајот. 

Цветановски не постапил по насоките добиени на колегиумот во обвинителството да се изготви вештачење и наместо тоа го прифатил вештачењето на адвокатите на одбраната.

„Јавниот обвинител постапил спротивно на член 37 од Правилникот за внатрешно работење на јавните обвинителства според кој заземениот став и мислење по реферирањето е задолжителен за пониското јавно обвинителство“, напишале обвинителите Лиле Стефанова и Елвин Вели во документот од надзорот. 

Но, третиот член на комисијата за надзор, Џелал Бајрами, бил со став дека Цветановски постапил согласно заклучоците од реферирањето пред колегиумот во обвинителството.

Третиот предмет кој бил анализиран е случајот „Серта“ за тендери за чистење владини институции. Предметот стигнал во Вишото обвинителство откако Основното обвинителство поднело жалба на одлуката на Кривичниот суд.

Овој суд при оцена на обвинителниот акт ги прифатил приговорите на обвинетиот Спасо Ѓеорѓиев и фирмата „Серта“ кои биле гонети за злоупотреба на постапката за јавен повик. ОЈО на 29 јануари 2024 година ја обжалило ваквата одлука на судот.

Токму за овој случај има известување за вршење притисок врз службеничка во Вишото јавно обвинителство Скопје која ги архивирала и распределувала предметите. Добила наредба од тогашниот шеф на Вишото обвинителство Мустафа Хајрулахи со насоки кај кој обвинител да го додели случајот.

„За предметот ‘Серта’ ми беше кажано да му го заведам и дадам на јавниот обвинител Јован Цветановски“, изјавила службеничката Даниела Лапе, вработена во ВЈО Скопје, чие сведочење е дел од извештајот од надзорот.

На рочиштето на 9 април 2024 година во Апелацискиот суд, вишиот обвинител Цветановски се откажал од жалба.

„Од увидот во службена белешка од 9.4.2024 година видно е дека јавниот обвинител ги анализира доказите приложени кон обвинителниот акт, што е спротивно на одредбите од Законот за кривична постапка, член 336 и член 337, имајќи ја предвид фазата во која се наоѓал предметот“, пишува во извештајот од надзорот.

Во оваа насока е и правното мислење на Врховниот суд од 7.12.2021 година дека Советот за оцена на обвинителен акт не ги анализира доказите ниту, пак, го оценува квалитетот на доказите. Тој само треба да внимава дали некој доказ е прибавен на незаконит начин, нешто што требало да биде фокус за произнесување и на Јован Цветановски.

„За предметот е донесена пресуда на Врховниот суд на Република Северна Македонија 11.9.2024 година. Во оваа пресуда е констатирана повреда на законот во корист на обвинетите, а во самата пресуда е наведено дека ваквата повреда, сторена од страна на Советот за оцена на обвинителен акт, можела да биде санирана доколку Вишиот јавен обвинител не се откажал од изјавената жалба“, стои во документот од надзорот. 

Јавните обвинители Лиле Стефанова и Елвин Вели во заклучоците за овој предмет напишале дека со откажувањето од жалбата обвинителот Цветановски не постапил професионално, стручно и законито и се впуштил во анализа на докази и постоење на умисла за сторување кривично дело. Но, тоа требало да го утврдува надлежен суд. Сепак, и за ова јавниот обвинител Џелал Бајрами сметал дека Јован Цветановски постапил согласно неговите надлежности. 

Последниот, четврти, случај кој бил контролиран повторно е на обвинителот кој е под бројот римско два - Јован Цветановски. Станува збор за точење алкохолни пијалаци на дете.

Судот во Неготино ги прогласил за виновни Ѓорѓи Лазов и Илија Вангелов и правното лице ДПТУ „С.О.С. обезбедување“ ДОО Неготино. Обвинетите биле незадоволни од пресудата, па поднеле жалба по што бил оформен предмет во ВЈО Скопје.

На 3 февруари 2023 година Апелацискиот суд во Скопје ја укинал пресудата и предметот го вратил на повторно судење. Јован Цветановски не се појавил на јавната расправа во Апелација, а претходно ВЈО Скопје оценило дека жалбите на обвинетите се неосновани.

На 8 мај 2023 година судот во Неготино донел нова пресуда во која обвинетите биле прогласени за виновни, по што тие повторно поднеле жалба.

„На 23.8.2023 година од страна на јавниот обвинител во Вишото јавно обвинителство Скопје, Јован Цветановски, до Апелацискиот суд Скопје е доставен писмен предлог КОЖ.бр. 1187/23 со кој се предлага жалбите на обвинетите да се одбијат како неосновани“, се наведува во извештајот од надзорот. 

Цветановски дополнително објаснил дека во повторното судење судот во Неготино постапил по насоките дадени од Апелација и биле отстранети сите констатирани повреди во првостепената постапка. Но, само неколку месеци подоцна Јован Цветановски се премислил.

„На расправа на 26.12.2023 година јавниот обвинител се откажува од обвинението. Од увидот во пресудата на Апелацискиот суд Скопје на расправата пред судот не бил изведен ниту еден нов доказ и со ништо не била променета фактичката состојба од моментот на давањето на предлогот“, стои во извештајот од надзорот.

На истиот ден, 26 декември 2023 година, Цветановски изготвил службена белешка дека се откажал од обвинение затоа што немало докази за делото.

За ваквиот начин на постапување, единствено мислење имаат сите тројца обвинители кои го вршеле надзорот, Лиле Стефанова, Елвин Вели и Џелал Бајрами, кој за претходните три случаи беше со став дека Цветановски постапувал законито. Сега и Бајрами сметал дека Цветановски постапил спротивно на правилата.

„Јавните обвинители Лиле Стефанова, Елвин Вели и Џелал Бајрами сметаат дека, имајќи ги предвид писмените предлози во двете постапки и ставовите искажани во нив, а во ситуација кога на главната расправа не се изведени нови докази, со откажувањето од обвинението јавниот обвинител не постапил професионално, стручно и законито“, нотирале тројцата обвинители во извештајот од надзорот.

Но, извештајот кој содржи 20 страници е потпишан само од обвинителите Лиле Стефанова и Елвин Вели. Џелал Бајрами не се потпишал на документот кој откако бил изработен му бил доставен на тогашниот државен обвинител Љупчо Коцевски.

Во прилог на извештајот има службена белешка од Бајрами, како и известување од петте службенички за начинот на кој Мустафа Хајрулахи им вршел притисок да заведуваат и распределуваат предмети во Вишото обвинителство додека бил шеф.