Press "Enter" to skip to content

Викендичката на професорот Мурсели на Шапка врз туѓи темели

Обвинителството ќе ја вештачи викендичката на Попова Шапка во сопственост на универзитетскиот профeсор од Државниот тетовски универзитет Фатон Мурсели за да утврди кога точно била изградена. Семејството кое обвинува дека плацот им е узурпиран, достави докази за платени придонеси за изградба на викендичка уште од времето на Југославија.

Известува: Иван Блажевски

Во осумдесеттите години на минатиот век секој кој сакал да гради викендичка на Попова Шапка требало да плати давачки кон државата. Се плаќало за уредување на инфраструктурата и придонес за изградба на викенд-куќа. Тогашната социјалистичка држава плацовите им ги продавала на заинтересирани граѓани за да се изградат викендички на сончевите падини на Шара.

Нови документи до кои дојде Истражувачката репортерска лабораторија (ИРЛ) укажуваат дека токму кон крајот на осумдесеттите години друго лице купило плац и платило комунални давачки за да изгради куќа каде денес се наоѓа легализираната дивоизградена викендичка на угледниот професор на Државниот тетовски универзитет (ДУТ) Фатон Мурсели. Полицијата и Основното јавно обвинителство (ОЈО) веќе водат процес за случајот.

Во март годинава објавивме сторија како Муамет Бејтулахи (61), кој тврди дека е сопственик на плацот, поставил темели за викенд-куќа, но никогаш не ја доизградил затоа што се иселил од државава.

Фотографии од 1988 година на кои се гледаат Муамет Бејтулахи и неговата сопруга при градењето на темелите за викендичката на Попова Шапка. Извор: Приватна архива на семејството Бејтулахи.

Бејтулахи е роден во тетовското село Челопек, но со децении живее во Војводина (Србија). Во тетовската полиција лани пријавил дека некој му го узурпирал плацот и на него гради куќа.

„Муамет летово најде стари документи и фотографии од минатото. Успеа да ‘ископа’ и уплатници… Со овие докази покажува дека плацот е негов и оти си ги подмирувал обврските кон државата“, појасни за ИРЛ Горан Илиев, адвокат на Бејтулахи.

ИРЛ откри дека на плацот пред само две години нелегално била изградена нова куќа. Општинската администрација во Тетово ја легализирала преку фалсификуван геодетски елаборат и лажна изјава на барателот на легализацијата дека на местото наводно имало куќа пред 2011 година.

За воопшто да може да се спроведе постапка за легализација согласно Законот, барателите мораа да поднесат доказ (сметки за струја, вода и слично) или изјава заверена на нотар дека на некое место имаат функционален нелегален објект изграден пред 2011 година.

Но, наместо Бејтулахи, во блокот Г во викенд-населбата куќа сега поседува професорот Мурсели.

„Муамет Бејтулахи си го бара своето. Да му се врати истото што го имал, односно изградени темели до плоча. Тоа може да се случи само ако се урне сегашната куќа“, вели адвокатот Илиев.

Уплатници од 1987 и 1989 година

Како што ИРЛ објави во првото истражување, сѐ започнало во 1987 година, кога Муамет Бејтулахи купил државен плац за викендичка на Шапка. Тетовска фирма му изработила градежен проект, но тој никогаш не ја изградил затоа што Социјалистичка Федеративна Република Југославија (СФРЈ) се распадна и следуваа години на војни и транзиција.

Но, три децении подоцна, кон крајот на август 2024 година, додека бил во земјава, Муамет видел дека на неговиот плац некој друг гради куќа и пријавил во тетовската полиција.

Повеќе од една година тој води правна битка преку МВР и Обвинителството за да докаже дека дивоизградениот, па легализиран објект кој сега му припаѓа на универзитетскиот професор Мурсели, бил изграден преку узурпација на неговиот плац.

Во доказите што деновиве во ОЈО во Тетово ги достави неговиот адвокат се наоѓаат повеќе документи од времето на СФРЈ. Преку нив Бејтулахи сака да докаже дека самиот тој веќе платил комунален придонес за изградба на викендичка на плацот, а ги подмирил и обврските за инфраструктурата на Шапка.

Уплатници од 1987 и 1989 година: Комунален придонес за изградба на викендичка на име Муамет Бејтулахи, за осветлување во Попова Шапка и за асфалтирање. ФОТО: Архива на семејството Бејтулахи.

Станува збор за уплатница од 1987 година со која Муамет Бејтулахи платил 214.240 тогашни динари во име на комунален придонес за – како што е наведено – изградба на викенд-куќа, изработка на протокол, извод и исколчување.

Освен тоа, до Обвинителството е доставена и уплатница од истата година во која може да се види дека Бејтулахи платил 50.000 динари за асфалтирање на улиците на Попова Шапка, како и уплатница од 1989 година во висина од 150.000 динари за изградба на осветлување во викенд-населбата.

Документ издаден од Секретаријатот за урбанизам во Тетово во јули 1989 година во кој пишува кои урбанистички услови треба да се запазат при изградба на викендица на Попова Шапка. ФОТО: Архива на Муамет Бејтулахи.

 

Ќе се вештачи кога била изградена куќата на професорот Мурсели

Помина повеќе од половина година откако ИРЛ ја објави првата сторија за случајот. Од ОЈО велат дека активно собираат информации, а периодов ќе нарачаат да се направи и експертиза на куќата на универзитетскиот професор Фатон Мурсели за да се утврди кога точно била изградена.

„Обвинителството презема дејствија, односно веќе се сослушани повеќе сведоци, а ќе се сослушаат и други. Ќе се нарача и вештачење на вградените материјали во куќата што сега постои на плацот за точно да се утврди колку е стара. Потоа ќе следуваат други правни дејствија“, соопштија за ИРЛ од ОЈО.

Од МВР нѐ информираа дека СВР Тетово до Обвинителството доставило поднесок за случајот и во него се споменуваат сите инволвирани лица во кривичното дело кое во полицијата го водат како „самовластие“.

Но, адвокатот на Муамет Бејтулахи се сомнева дека во тетовската полиција постои тенденција истрагата намерно да се пренасочува кон делото „самовластие“ кое се гони со приватна тужба и носи поблаги казни.

Спротивно на тоа, потенцијалните кривични дела во овој случај како што се „узурпација“, „злоупотреба на службената положба“ или „бесправно градење“, државата треба да ги гони по службена должност и носат построги казни за сторителите.

„Затоа поднесовме барање за внатрешна контрола во МВР бидејќи сметаме дека во тетовската полиција некој некого штити“, изјави адвокатот Горан Илиев за ИРЛ.

Во меѓувреме, поради неправилности при надзорот над дивоградбата на Шапка, во Општина Тетово беше покрената дисциплинска постапка против главниот општински градежен инспектор, Гзим Ганиу.

Ганиу изготви неколку различни извештаи од инспекцискиот надзор над дивоградбата откако ИРЛ врз основа на Законот за слободен пристап до информации од јавен карактер побара копија од извештајот за спроведениот надзор. Во документот забележавме и оти професорот Фатон Мурсели воопшто не се појавил во инспекцијата на денот кога бил повикан.

Но, постапката за утврдување дисциплинска одговорност на инспекторот Ганиу е стопирана поради локалните избори чиј прв круг треба да се одржи на 19 октомври.

„Постапката ќе продолжи по завршувањето на изборниот процес и по создавањето услови за непречено работење на Дисциплинската комисија“, соопштија од Општина Тетово за ИРЛ.

Инаку, по објавувањето на сторијата, Ганиу во мај бил привремено преместен од функцијата раководител на инспекциски надзор и назначен за шеф на одделението за животна средина. Но, се жалел, па со одлука на градоначалникот Биљал Касами, повторно бил вратен на старото работно место.

Геодетската фирма остана без лиценца

Освен неправилности при општинската градежна инспекција над дивоградбата на Шапка, ИРЛ откри дека процесот за легализација на новоизградениот објект бил спроведен со незаконски геодетски елаборат кого го изготвила тетовската геодетска фирма „Геополог“, а го потпишал нејзиниот управител Ајдин Нуредини.

По неколку месеци Агенцијата за катастар им ги одзеде лиценците за работа на „Геополог“ и Нуредини, а решенијата за одземање на овластувањата се однесуваат на друг случај. Сепак, од Катастарот потврдија за ИРЛ дека и во постапката за легализација на куќата на Шапка имало сериозни неправилности.    

Во елаборатот што го доставил „Геополог“ недостасуваа датум и време на дигиталниот потпис на Нуредини. Документот, според тврдењата на геодетската фирма, бил изготвен во 2017 година, но Катастарот утврди дека електронскиот потпис на Нуредини не е валиден и оти дента кога наводно мереле дивоградба на Шапка, всушност мереле во градот Тетово.

ИРЛ откри дека професорот од ДУТ, Фатон Мурсели, во 2024 година модерно изградената викендичка ја добил како подарок. Му ја дал роднина (Сали Исени) преку кого всушност течела постапката за легализација и кој во процесот поднел изјава дека куќата била изградена пред 2011 година.

Но, според видео и сателитски снимки до кои дојде ИРЛ, на тоа место до 2024 година немало куќа, туку само темелите за кои Муамет Бејтулахи вели дека ги изградил кон крајот на ‘80-ттите години.

ИРЛ во неколку наврати во текот на истражувањето му нудеше на Мурсели пред камера и на писмено да го каже неговиот став во однос на случајот, но тој не прифати. Наместо тоа, ни се закани дека ако во јавноста излезе сторија со неговото име ќе ни поднесе кривична пријава.

Сашка Цветковска

Сашка Цветковска

Главен и одговорен уредник

Сашка Цветковска е меѓународно наградуван истражувачки новинар и главен уредник на Истражувачка репортерска лабораторија. Цветковска работела на голем број национални и прекугранични истраги кои открија домашен и меѓународен криминал, корупција, недозволена трговија со оружје и војни со дезинформации. Истражувањата на кои што работела биле објавувани во Гардијан, Базфид, Зидојче Цајтунг и други. Нејзините сегашни одговорности се фокусирани на зголемување на влијанието на истражувачко известување преку создавање нови наративи на приказните преку филм и кампањи. Во таа насока во моментов ја извршува позицијата продуцент на документарен истражувачки серијал Редакција. Цветковска десет години е дел од истражувачкиот тим на Меѓународниот проект за известување за организиран криминал и корупција, меѓународна медиумска организација поврзана со ИРЛ. Била член на Бордот на директорит на OCCRP и на Здружението на новинари на Македонија.

Елена Митревска Цуцковска

Елена Митревска Цуцковска

Уредник за развој и операции

Елена Митревска Цуцковска е коосновач на ИРЛ и заедно со уредникот е одговорна за следење и дизајн на процесот на импленетанција на активностите на ИРЛ. Таа е проектен директор на документарниот серијал Редакција. Со новинарите соработува повеќе од 10 години и работела и на други технолошки решенија за подобро пребарување на јавните дати бази на податоци кои ги употребуват нашите репортери со цел нивната работа да биде побрза и поефикасна. По професија е софтвер инженер и графички дијзанер и таа е воедно и првиот технолошки експерт кој е обучен и работи во сферата на медиумите. Дел е од прекугранчата група на технолошки експерти на OCCRP и со своите поинакви вештини допринесува во прибирање и анализа на информации и како истражувач во ИРЛ.

Бојан Стојановски

Бојан Стојановски

Заменик главен и одговорен уредник

Бојан Стојановски е дипломинаран новинар со над десет годишно искуство во медиуми. Работел во телевизиите Алфа, 24 Вести и Алсат од каде доаѓа и станува дел од тимот на ИРЛ. Стојановски низ кариерата следел теми од областа на судството, криминал, корупција. Во 2013 - та година ја добива наградата „Никола Младенов“ за истражувачко новинарство, на тема „Вработување во јавната администрација преку партиски список“.

Деница Чадиковска

Деница Чадиковска

Уредник за развој и операции

Деница Чадиковска е дипломиран психолог, која својата новинарска кариера ја започнува во 2017 година како коавтор и копродуцент на младинската емисија Крик. Чадиковска стана дел од тимот на ИРЛ во 2018 година како истражувачки новинар – практикант во рамки на проектот за обучување на идни медиумски лидери. Во јуни 2023 година таа доаѓа на позицијата уредник за комуникации задолжен за спроведување на комуникациската стратегија на ИРЛ како дел од тимот за комуникации и продукти.

Mаја Јовановска

Mаја Јовановска

Истражувач и новинар

Mаја Јовановска е дипломоран новинари и следи теми од областа на корупција, криминал и правосудство. Во долгогодишната кариера работела во бројни медиуми како А1 телевизија, Канал 5 телевизија, Алсат и порталот НОВАтв пред да се придружи на основачкиот борд на ИРЛ во 2018. Добитник е на домашни признанија и награди и има учествувано на голем број обуки и конференции од областа на истражувачкото новинарство. Била член на раководството на Самостојниот синдикат на новинари и медиумски работници на Македонија и Советот на Етика во медиумите во Македонија, а моментално е дел од раководството на ЗНМ.

Александра Денковска Гоцевска

Александра Денковска Гоцевска

Истражувач и новинар

Александра Денковска Гоцевска е дипломиран новинар со десетгодишно искуство. Работела во дневниот весник Нова Македонија, новинската агенција Мета.мк и порталот НОВАТВ. Во текот на кариерата работела на теми од областа на политика, урбанизам, судство и корупцијата. Со истражувачко новинарство започнува да се занимава во 2015 година кога доаѓа да работи како репортер во истражувачката редакција на НОВАТВ. Учесник е на десетици конференции и работилници за истражувачко новинарство. Автор е на првата андеркавер истражувачка сторија во Македoнија за животот на децата од домот 25 Мај.

Александар Јанев

Александар Јанев

Истражувач и новинар

Александар Јанев е дипломиран економист кој својата кариера како економски новинар ја започнува во 2008 во телевизијата Алфа. Вештините за професионално известување ги учи од врвни економски новинари преку обуки во земјава, но и во странство во новинската агенција „Ројтерс“, Велика Британија. Во 2010 година преминува во печатениот медиум Капитал, каде што работи до 2022 година. Во меѓувреме работи како постојан соработник на Балканска истражувачка репортерска мрежа (БИРН), а од 2018 година е и автор и уредник на ТВ проектот „Агенда 35“ што се емитува на Македонската радио телевизија. Од 2023 е дел од тимот на ИРЛ и следи корупција и економски криминал.

Иван Блажевски

Иван Блажевски

Истражувач и новинар

Иван Блажевски е новинар кој се занимава со теми од областа на меѓународни односи, криминал и корупција. Од 1998 година работи како новинар, а од 2001 година е уредник и дописник на шпанската државна новинска агенција EFE за Македонија, Албанија и Косово. Во својата долгогодишна кариера, Блажевски работел во бројни медиуми како Макпрес, Франс Прес (AFP), Вечер, Дневник, Време и Радио Слободна Европа, а 18 години бил уредник на вестите и документарната програма во ТВ АЛСАТ. Блажевски се придружува на тимот на ИРЛ во 2024 година. Добитник е на награда за истражувачко новинарство од Македонскиот институт за медиуми (МИМ). Има произведувано телевизиски програми во повеќе држави и региони, вклучувајќи Јапонија, Гренланд, Боливија, Кина, Непал, Бангладеш, источна Африка, Куба, Перу, Данска, Италија, Германија и други.

Пелагија Младеновска Стојанчова

Пелагија Младеновска Стојанчова

Истражувач и новинар

Пелагија Младеновска Стојанчова е новинар со над 16 години искуство во медиумската сцена. Својата кариера ја започнува во дневниот весник „Шпиц“ во 2008 година и во неделникот „Сега“. Од 2009 година се придружила на тимот на Радио Слободна Европа на македонски јазик, каде известува за политика, криминал, корупција и економија преку различни медиумски платформи. Од 2024 се вработува во ИРЛ како истражувачки новинар. Дипломирала на Филозофскиот факултет и продолжила образованието на Школата за новинарство на Македонскиот институт за медиуми (МИМ). Во текот на нејзината кариера работела на проекти за едукација и менторство на млади новинари.

Лука Блажев

Лука Блажев

Графички дизајнер

Лука Блажев е графички дизајнер во ИРЛ кој станува дел од тимот во 2019 година. Неговата кариера во полето на графички дизајн и уметност започнува во 2017та година преку работа на повеќе проекти за различни домашни и странски компании. Во ИРЛ, Блажев е задолжен за изнаоѓање графички решенија за истражувањата и дизајн на промотивните содржини кои произлегуваат од истражувањата, а ја следат комуникациската стратегија на ИРЛ. 

Трифун Ситниковски

Трифун Ситниковски

Режисер на "Редакција"

Трифун Ситниковски работи во филмската индустрија повеќе од една деценија. Има снимено повеќе од десетина кратки акциони филмови, кратки документарни филмови и три ТВ серии на кои работел како сценарист, режисер и извршен продуцент. Покрај режија на филмови, има работено и на бројни проекти како продуцент, монтажер, кинематографер, асистент на режисер и претпоставен за сценарио на кратки филмови, ТВ емисии, документарни филмови, реклами и музички спотови. Неговиот последен проект како режисер и сценарист е на документарниот серијал „Редакција“.

"Трајче

Трајче Антоновски

Kинематографер

Трајче Антоновски е снимател и дел од кинематографите на документарниот серијал „Редакција“. Антоновски повеќе од 10 години работи на визуелна реализација на спортски натпревари под покровителство на УЕФА и ЕХФ. Работел во информативната редакција на А1 и порталот НОВА ТВ, а бил дел од тимот за реализација на политичките емисии “Еврозум”, “Проверено”, но и на бројни забавни проекти како популарниот квиз „Кој сака да биде милионер“,„50-50“ и други проекти. Во ИРЛ Македонија е  дел од тимот задолжен за екранизација на сториите.

Горјан Атанасов

Горјан Атанасов

Монтажер и видео уредник

Горјан Атанасов е филмски и ТВ монтажер со повеќе од 8 години искуство во филмската и телевизиска индустрија. Атанасов има работено на повеќе играни и документарни проекти. Досега, како монтажер, се има потпишано на 6 кратки играни, 2 долгометражни документарни филмови, а моментално во ИРЛ работи како монтажер на документарниот серијал „Редакција“ и на кратките видео стории и мултимедијални проекти на организацијата.

„Поштенска банка“ е случај стар повеќе од две децении. Како се приватизирала првата државна банка се истражуваше исто толку долго. Случајот го реотвори во 2018 година тогашното Специјално јавно обвинителство. Но, по распадот на СЈО, случајот го презеде Обвинителството за гонење организираниот криминал и корупцијата. 

На 13 јуни 2024 година Кривичниот суд во Скопје, поради политичката интервенција на владата на СДСМ и ДУИ во спорните измени на Кривичниот законик, ја запре постапката. Таа се водеше против бизнисменот Томе Главчев, актуелен претседател на Кошаркарската федерација на Македонија, потоа Ратко Димитровски, поранешен градоначалник на Кочани од ВМРО-ДПМНЕ и адвокатот Зоран Шуклев.

Тие беа гонети за делата злоупотреба на службената положба и за перење пари. Преку надзорот било утврдено дека во решението на Кривичниот суд не е наведено по кој член од Законот за кривична постапка (ЗКП) се запира постапката.

Обвинителството за гонење на организираниот криминал и корупцијата, незадоволно од одлуката на Кривичен, поднело жалба со образложение дека Главчев, Димитровски и Шуклев треба да одговараат барем за делото перење пари.

Сепак, вишиот јавен обвинител Јован Цветановски се откажал од правото на жалба пред Апелација, а таквата одлука ја објаснил преку службена белешка во која причините за повлекување од жалбата биле, како што се наведува во надзорот, целосно контрадикторни и нејасни.

„Јавните обвинители Лиле Стефанова и Елвин Вели сметаат дека со откажувањето од жалбата на Основното јавно обвинителство за гонење на организираниот криминал и корупцијата, јавниот обвинител од Вишото јавно обвинителство Скопје не постапил професионално, стручно и законито“, стои во извештајот. 

Но, обвинителот Џелал Бајрами сметал дека Цветановски постапил согласно неговите надлежности. Со откажувањето од жалба Апелацискиот суд повеќе немал можност да расправа по жалбата на Обвинителството за гонење на организираниот криминал и корупцијата и случајот бил затворен.

Вториот случај е за бесправно градење во Зелениково на Драган Павловиќ-Латас и неговите двајца браќа Звездан и Срѓан Павловиќ. Кривичниот суд ги ослободил од вина на 4 јули 2019 година, а на 18 јули 2022 година на повторното судење била донесена истата одлука. 

Јавното обвинителство Скопје поднело жалба која на 10 октомври 2023 година била уважена и била закажана седница пред Апелацискиот суд во Скопје. На 6 ноември 2023 предметот бил рефериран во Јавното обвинителство каде што биле присутни тогашниот државен обвинител Љубомир Јовески, јавните обвинители Ферат Елези и Соња Симовска и вишите јавни обвинители Мустафа Хајрулахи и Јован Цветановски.

„Заклучокот по однос на реферирањето на јавниот обвинител кој го застапува предметот пред Апелацискиот суд да предложи да изготви вештачење дали преземените дејствија во предметот во градежните работи претставуваат подготвителни дејствија и да се утврди датумот на отпочнување на градежните работи. Да се повика вешто лице на главната расправа и да се расчистат дилемите“, пишува во извештајот од надзорот во ВЈО Скопје. 

Веќе следниот ден одбраната на браќата Павловиќ пред Апелацискиот суд доставила нов доказ - наод и мислење изготвено од вешто лице. Цветановски побарал рочиштето да се одложи за вкрстено да може да го испраша вештакот. Но, тогаш според надзорот се случило следното:

„Јавниот обвинител на расправата не ги поставил прашањата што ги најавил на записник од 7.11.2024 година, а на поставените прашања не добил одговор од вештото лице на спорните прашања од реферирањето пред Јавното обвинителство на Република Северна Македонија“, пишува во извештајот. 

Цветановски не постапил по насоките добиени на колегиумот во обвинителството да се изготви вештачење и наместо тоа го прифатил вештачењето на адвокатите на одбраната.

„Јавниот обвинител постапил спротивно на член 37 од Правилникот за внатрешно работење на јавните обвинителства според кој заземениот став и мислење по реферирањето е задолжителен за пониското јавно обвинителство“, напишале обвинителите Лиле Стефанова и Елвин Вели во документот од надзорот. 

Но, третиот член на комисијата за надзор, Џелал Бајрами, бил со став дека Цветановски постапил согласно заклучоците од реферирањето пред колегиумот во обвинителството.

Третиот предмет кој бил анализиран е случајот „Серта“ за тендери за чистење владини институции. Предметот стигнал во Вишото обвинителство откако Основното обвинителство поднело жалба на одлуката на Кривичниот суд.

Овој суд при оцена на обвинителниот акт ги прифатил приговорите на обвинетиот Спасо Ѓеорѓиев и фирмата „Серта“ кои биле гонети за злоупотреба на постапката за јавен повик. ОЈО на 29 јануари 2024 година ја обжалило ваквата одлука на судот.

Токму за овој случај има известување за вршење притисок врз службеничка во Вишото јавно обвинителство Скопје која ги архивирала и распределувала предметите. Добила наредба од тогашниот шеф на Вишото обвинителство Мустафа Хајрулахи со насоки кај кој обвинител да го додели случајот.

„За предметот ‘Серта’ ми беше кажано да му го заведам и дадам на јавниот обвинител Јован Цветановски“, изјавила службеничката Даниела Лапе, вработена во ВЈО Скопје, чие сведочење е дел од извештајот од надзорот.

На рочиштето на 9 април 2024 година во Апелацискиот суд, вишиот обвинител Цветановски се откажал од жалба.

„Од увидот во службена белешка од 9.4.2024 година видно е дека јавниот обвинител ги анализира доказите приложени кон обвинителниот акт, што е спротивно на одредбите од Законот за кривична постапка, член 336 и член 337, имајќи ја предвид фазата во која се наоѓал предметот“, пишува во извештајот од надзорот.

Во оваа насока е и правното мислење на Врховниот суд од 7.12.2021 година дека Советот за оцена на обвинителен акт не ги анализира доказите ниту, пак, го оценува квалитетот на доказите. Тој само треба да внимава дали некој доказ е прибавен на незаконит начин, нешто што требало да биде фокус за произнесување и на Јован Цветановски.

„За предметот е донесена пресуда на Врховниот суд на Република Северна Македонија 11.9.2024 година. Во оваа пресуда е констатирана повреда на законот во корист на обвинетите, а во самата пресуда е наведено дека ваквата повреда, сторена од страна на Советот за оцена на обвинителен акт, можела да биде санирана доколку Вишиот јавен обвинител не се откажал од изјавената жалба“, стои во документот од надзорот. 

Јавните обвинители Лиле Стефанова и Елвин Вели во заклучоците за овој предмет напишале дека со откажувањето од жалбата обвинителот Цветановски не постапил професионално, стручно и законито и се впуштил во анализа на докази и постоење на умисла за сторување кривично дело. Но, тоа требало да го утврдува надлежен суд. Сепак, и за ова јавниот обвинител Џелал Бајрами сметал дека Јован Цветановски постапил согласно неговите надлежности. 

Последниот, четврти, случај кој бил контролиран повторно е на обвинителот кој е под бројот римско два - Јован Цветановски. Станува збор за точење алкохолни пијалаци на дете.

Судот во Неготино ги прогласил за виновни Ѓорѓи Лазов и Илија Вангелов и правното лице ДПТУ „С.О.С. обезбедување“ ДОО Неготино. Обвинетите биле незадоволни од пресудата, па поднеле жалба по што бил оформен предмет во ВЈО Скопје.

На 3 февруари 2023 година Апелацискиот суд во Скопје ја укинал пресудата и предметот го вратил на повторно судење. Јован Цветановски не се појавил на јавната расправа во Апелација, а претходно ВЈО Скопје оценило дека жалбите на обвинетите се неосновани.

На 8 мај 2023 година судот во Неготино донел нова пресуда во која обвинетите биле прогласени за виновни, по што тие повторно поднеле жалба.

„На 23.8.2023 година од страна на јавниот обвинител во Вишото јавно обвинителство Скопје, Јован Цветановски, до Апелацискиот суд Скопје е доставен писмен предлог КОЖ.бр. 1187/23 со кој се предлага жалбите на обвинетите да се одбијат како неосновани“, се наведува во извештајот од надзорот. 

Цветановски дополнително објаснил дека во повторното судење судот во Неготино постапил по насоките дадени од Апелација и биле отстранети сите констатирани повреди во првостепената постапка. Но, само неколку месеци подоцна Јован Цветановски се премислил.

„На расправа на 26.12.2023 година јавниот обвинител се откажува од обвинението. Од увидот во пресудата на Апелацискиот суд Скопје на расправата пред судот не бил изведен ниту еден нов доказ и со ништо не била променета фактичката состојба од моментот на давањето на предлогот“, стои во извештајот од надзорот.

На истиот ден, 26 декември 2023 година, Цветановски изготвил службена белешка дека се откажал од обвинение затоа што немало докази за делото.

За ваквиот начин на постапување, единствено мислење имаат сите тројца обвинители кои го вршеле надзорот, Лиле Стефанова, Елвин Вели и Џелал Бајрами, кој за претходните три случаи беше со став дека Цветановски постапувал законито. Сега и Бајрами сметал дека Цветановски постапил спротивно на правилата.

„Јавните обвинители Лиле Стефанова, Елвин Вели и Џелал Бајрами сметаат дека, имајќи ги предвид писмените предлози во двете постапки и ставовите искажани во нив, а во ситуација кога на главната расправа не се изведени нови докази, со откажувањето од обвинението јавниот обвинител не постапил професионално, стручно и законито“, нотирале тројцата обвинители во извештајот од надзорот.

Но, извештајот кој содржи 20 страници е потпишан само од обвинителите Лиле Стефанова и Елвин Вели. Џелал Бајрами не се потпишал на документот кој откако бил изработен му бил доставен на тогашниот државен обвинител Љупчо Коцевски.

Во прилог на извештајот има службена белешка од Бајрами, како и известување од петте службенички за начинот на кој Мустафа Хајрулахи им вршел притисок да заведуваат и распределуваат предмети во Вишото обвинителство додека бил шеф.